彭斯承认了!
彭斯在当地时间2月29日接受美国有线电视新闻网（CNN）采访时 ，首次公开承认美国未来可能出现更多新冠肺炎死亡病例 。具体内容如下：承认死亡病例增加的可能性：彭斯表示 ，虽然大多数美国人面临新冠肺炎的风险较低，但未来可能即将出现更多死亡病例 。他明确指出：“我们知道会有更多（死亡）病例。这是可能的 。
美国“一把手”特朗普不太可能像彭斯那样公开直接认错 ，但可能会通过调整言论或政策等方式间接认错 。
彭斯本次中东之行原定于去年12月 ，但因美国总统特朗普宣布承认耶路撒冷为以色列首都而延期。彭斯是此后首位出访中东地区的美国高层官员 。欧盟支持耶路撒冷为巴以共同首都 与美国副总统彭斯中东之行接连“碰壁 ”不同，22号 ，巴勒斯坦国总统阿巴斯访问布鲁塞尔欧盟总部 ，在耶路撒冷地位问题上得到了欧盟方面的支持 。
彭斯与特朗普之间的矛盾本质是政治利益分歧，其公开表态是典型的政治博弈行为，通过“背刺 ”与“圆场”的矛盾言论实现多重政治目的。
彭斯一路维护特朗普并不冤 ，原因主要有三点：职位稳固、性格互补 、关键时刻维护原则并实现政治算计。
若彭斯直接开除他 ，可能被反对派解读为“承认政府抗疫政策失败 ”，进而引发更大舆论压力 。
美国疫情比想象中更可怕...
实际感染人数可能高达9600万 。这一巨大的差距表明美国疫情的实际影响范围可能比人们想象的要广泛得多 ，大量未被检测和统计的感染者可能仍在传播病毒 ，进一步加剧了疫情的防控难度。未来疫情形势不容乐观 美国疾控中心主任雷德菲尔德称，今年秋冬季很可能是“美国公共卫生领域最困难的时期 ” 。
不必过于担心 ，即便国外的群体免疫的想法真的实现 ， 我国该怎么办就怎么办，反正不可能效仿 ，疫情没有结束之前 ，正常的防控措施继续，严防输入性病例对国内疫情防控的影响 。 而加紧疫苗的研发也是重中之重 ，疫苗的成功 ，便意味着战疫情的胜利，到时候就更不用在意别人是否群体免疫了。
科学有短板，但科学态度不能缺失 。反智行为 ，如“喝消毒液可以预防新冠肺炎”等 ，在个别国家蔓延，这比病毒本身更可怕 。团结协作的重要性疫情引发了世界对团结协作的频繁呼吁。全球地缘政治因疫情被深入改变 ，围绕疫情上演的剧情让人唏嘘感叹 。
终于在美国军方的帮助下最终被彻底消灭 。然而 ，此时的英国境内，已经没有一人生还。
突发!美国发出警告,秋季或遇到1亿例确诊!“猫传人 ”病例被证实
美国发出秋季或遇1亿例新冠确诊的警告 ，主要基于奥密克戎BA.BA.5变异株的快速传播及防疫措施支持不足的预测；“猫传人”病例被证实为全球首例 ，由泰国研究团队提供确凿证据，但此类情况仍属罕见 。
疫情猛弹.枪击不断.美国病了
〖壹〗 、美国近期疫情反弹迅速 ，确诊病例激增 ，同时面临枪支暴力恶化等严峻问题，暴露出其抗疫不力、社会治理失效以及人权虚伪性等多重危机 。具体分析如下：美国疫情反弹：确诊病例激增与危险前景确诊病例激增速度：根据约翰斯霍普金斯大学数据 ，美国单日新增确诊病例平均达32278例 ，较前一周增长66%；死亡病例平均258例，增长13%。
〖贰〗 、“韭菜”大战“镰刀 ”无论结局如何都说明美国社会存在严重问题，确实反映出美国“病了 ” ，具体体现在以下方面：贫富分化加剧 ，社会矛盾尖锐 美国股市是贫富差距巨大的缩影，新冠疫情重创美国经济 ，但股市收益大多流入占美国总人口1%的富人手中。
〖叁〗 、文|海上客1月下旬 ，美国继续连发多起枪击案 。
专访美国疾控中心传染病专家:2~4周后或是拐点,但新冠肺炎很可能季节性...
美国疾控中心传染病专家伊冯？马尔多纳多教授预计美国疫情拐点或在2~4周后出现，并认为新冠肺炎很可能季节性循环 。美国疫情现状与预测 当前数据：截至北京时间4月1日3点55分 ，美国累计确诊病例接近19万例 ，累计死亡3810例，仅一天内新增超过2万例。
美国疾控中心主任曾表示 ，一些流感死者可能患有新冠肺炎 ，但这并不能直接证明新冠肺炎起源于美国 。这种言论只是提出了一个可能性，并未提供确凿的证据 。
美国疾控中心研究显示新冠病毒可能于2019年12月中旬已在美国出现 ，这一发现具有多方面重要意义 ，需结合科学证据谨慎解读。首先，这一发现可能重塑新冠疫情在美国的时间线 。传统认知中，美国首例确诊病例被视为病毒传播的起点 ，但若研究属实 ，病毒可能早在社区中隐匿传播数周甚至数月 。
美国疾控中心主任罗谢尔·瓦伦斯基警告，纽约发现的变异新冠病毒可能使美国抗疫进展“全部白费”。
专家观点：美国专家认为 ，美国的新冠肺炎死亡率很可能高于政府官方数据 。
随后美国大流感造成至少3200万人感染 ，8万人死亡 。
新冠是美国什么时间开始的
官方首次报告时间美国官方首次报告的新冠确诊病例发生于2020年1月21日，患者为华盛顿州斯诺霍米什县的一名居民。这一时间点通常被视为美国新冠疫情的官方起始时间 ，是基于明确的临床诊断和报告流程得出的结论 。早期抗体检测证据然而 ，多项研究表明，新冠病毒在美国的出现时间可能早于官方报告 。
美国本土病例的传播时间早于官方披露的信息 ，是重要的疑点之一。美国国立卫生研究院分析2020年1月2日至3月18日全美采集的4万份血液样本 ，发现1月7日在伊利诺伊州采集的一份样本中存在新冠病毒抗体，据此推断新冠病毒在2019年12月中旬之前就已在美国境内传播 ，远早于美国官方公布的首例本土确诊病例。
新冠疫情在美国最早被官方确认的时间是2020年1月下旬 。早期发现 2020年1月20日左右 ，美国华盛顿州斯诺霍米什县的一家护理机构出现了一些不明原因的肺炎病例 。这些病例引起了当地卫生部门的关注。随后，美国疾病控制与预防中心（CDC）开始介入调查 。
